Rumbo al Desastre.

Ya se entregó el presupuesto para el año próximo, que pronto discutirán los legisladores. En una primera revisada a los Criterios Generales de Política Económica, se confirma que estamos en una ruta muy peligrosa. No dice eso el documento, pero eso significa si corrige uno algunas inexactitudes.

Como es costumbre, los Criterios tienen un excelente análisis de la situación económica reciente, con varios recuadros muy informativos acerca de diversos temas, como la producción petrolera, el comportamiento de la pobreza, la situación financiera o los efectos de la política anticíclica. Puesto que no se proponen cambios en impuestos, no hay mayor complicación con el planteamiento económico para el próximo año, salvo ajustes entre rubros de gasto.


En donde sí hay problemas es en el apartado prospectivo para 2011-2016. En lo general, el marco de referencia es razonable. Se espera que Estados Unidos crezca entre 2.5 y 3% cada año en ese período, y se propone para México un crecimiento de 4.2% anual en prácticamente todos esos años. Con base en ello, se estiman los ingresos del gobierno y cómo podrían utilizarse. Puesto que no se plantea ningún cambio relevante en materia fiscal en esos seis años, los ingresos del gobierno se mantendrían en un poco más de 21% del PIB cada año. De ahí hay que pagar intereses de deuda y participaciones a entidades federativas, de forma que lo que el gobierno podrá gastar es un poco mayor a 15% del PIB cada año. Puesto que las pensiones irán creciendo, habrá que reducir el gasto del gobierno en servicios personales, de forma que para 2016, en el documento de Hacienda, ese gasto sería de 5% del PIB, cuando ahora es de 6%. De alguna manera el gobierno federal tendrá que reducir en 16% su gasto en personal en esos seis años. En personas deben ser cosa de 300 mil. No se me ocurre cómo se podrá hacer esto.


Sin embargo, estas cifras pueden no ser correctas. De acuerdo con los Criterios, el gasto en pensiones es hoy de 2.3% del PIB. Sin embargo, en las cuentas de Hacienda, el gasto en pensiones, únicamente en las empresas paraestatales, será este año de 2.2% del PIB. Algo no está bien: o las cifras publicadas mensualmente, o los Criterios. Puede ser una cifra mal estimada o una definición incorrecta, sin mayor trascendencia. Puede no serlo, y entonces la contracción en servicios personales sería mayor a la estimada por Hacienda.


Más grave aún es la estimación del déficit en cuenta corriente. De acuerdo con Hacienda, este déficit es hoy de poco más de un punto del PIB y será de 2.2% para 2016. Pero esa cifra no coincide con los demás datos del documento. De acuerdo con los Criterios, tendremos un crecimiento del PIB de 4.2% anual, y un crecimiento en exportaciones e importaciones bastante superior. En promedio, para 2011-2016, las exportaciones crecerían 10.6% y las importaciones 11.5% cada año. Con esas cifras, el déficit esperable en la cuenta corriente no es de 2.2% para 2016, sino 4.5% del PIB. Reitero, sin adicionar nada a las cifras que aparecen en la página 96 de los Criterios.


Éste sí es un error grave, porque esto significa que ya se puede decir, oficialmente, que México entrará en una crisis de Balanza de Pagos en 2016. Basta utilizar las cifras ahí publicadas para calcular ese déficit, muy difícil de financiar, para dentro de seis años. Y considerando que el gobierno suele ser muy conservador, y que nunca ha anunciado una crisis (a pesar de haber tenido muchas), la fecha de 2016 suena optimista.


Posiblemente estas cifras se corrijan en los siguientes días, pero debemos tomarlas como correctas desde ahora. Efectivamente, estamos en problemas muy serios: no para el próximo año, ni para 2012, pero sí muy poco después de ello. La incapacidad de eliminar obstáculos al crecimiento económico, debida fundamentalmente a una persistente creencia en la mitología del siglo XX, nos ha colocado nuevamente rumbo al desastre.


Podríamos evitarlo si desde hoy tomáramos medidas serias: una reforma fiscal que recaude, una reforma laboral que libere los mercados, medidas en torno a la competencia que vayan en esa misma dirección. Unas pocas decisiones que cambiarían el rumbo y le darían, al próximo gobierno, margen de maniobra para sobrevivir.


Lo lógico sería que quienes esperan estar en ese próximo gobierno estuviesen desde hoy impulsando esas medidas. Pero la lógica no parece ser lo suyo.

E.T.A. anuncia tregua.

El 5 de septiembre de 2010 podría quedar marcado en el calendario como la fecha del primer paso hacia el final de la violencia. ETA ha decidido no atentar, pero no ha satisfecho completamente la demanda de anunciar el cese completo y definitivo de toda su actividad. En el comunicado difundido ayer, la organización terrorista informa que la decisión de cesar sus «acciones armadas ofensivas» fue tomada hace «algunos meses», pero no concreta si esta postura se puede entender como irreversible. Fuentes cercanas al proceso democrático liderado por Batasuna y EA sí lo interpretan así y por eso consideran el mensaje un primer paso al que seguirán otros movimientos de ETA, aunque no concretaron ni la forma ni los plazos en que pueden darse.
El comunicado de la organización, en el que se evitan expresiones como alto el fuego o tregua utilizadas en los anteriores procesos de 1998 y 2006, era ansiosamente esperado por toda la sociedad, sobre todo desde que la izquierda abertzale emprendió su apuesta exclusiva por las vías políticas y esta pasada semana se conoció un documento en el que instaba a declarar un alto el fuego «permanente» que pudiera ser verificable internacionalmente y que se aviniera a los Principios Mitchell suscritos en la Declaración de Bruselas y en el acuerdo alcanzado con Eusko Alkartasuna en el Palacio Euskalduna.
ETA no hace referencia alguna a dicho compromiso, pero sí daría un paso si este pronunciamiento es el primero de otros que se encaminen hacia la demanda que la sociedad vasca le exige desde hace años. En el vídeo adelantado por la cadena británica BBC en torno al mediodía de ayer, y que fue remitido también a Gara, una mujer, acompañada por otros dos miembros de ETA cubiertos con txapelas y con el rostro tapado con un pañuelo blanco, da lectura en euskera al comunicado que anuncia «la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas». En los seis minutos y 45 segundos que dura el vídeo, la portavoz de la organización -que según fuentes de la lucha antiterrorista es la misma que habló en el comunicado de los 50 años de ETA- asegura que el País Vasco «se encuentra en un momento importante, en una encrucijada». Considera que los años de «lucha han sembrado nuevas condiciones políticas», y estima que «ha llegado la hora» de «realizar el cambio político, de construir para Euskal Herria el marco democrático».
ETA opina que es momento de «responder con responsabilidad y apremio» a la presente coyuntura y por eso llama, en primer lugar, a la ciudadanía vasca a «dar pasos firmes en la articulación del proyecto independentista, en el camino de crear las condiciones para construir el proceso democrático, en la respuesta a la represión y en la defensa firme de los derechos civiles y políticos». La organización etarra defiende que «el camino para la libertad (del pueblo vasco) hay que andarlo paso a paso, aunque sea con flexibilidad», y asevera que «en ese esfuerzo ha estado y está la mano de ETA tendida, siempre».
En este punto, apela al «diálogo y la negociación» para lograr que los ciudadanos vascos «podamos decidir nuestro futuro de forma libre y democrática» y hace una llamada expresa al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para que muestre su «voluntad» y acepte el guante de cara a «acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático» en el que ETA dice «reafirmarse».
Sin nombrar a Francia
Este requerimiento va dirigido en exclusiva al Ejecutivo español -no hay mención al francés-, y junto a él, ETA incluye una acusación al Gobierno por emprender una «ofensiva fascista» que, a su juicio, busca «pudrir en la desesperanza del bloqueo las condiciones del cambio político». Los etarras aseguran que el equipo de Rodríguez Zapatero es «consciente de la encrucijada» en que se encuentra Euskadi y acusan al Gobierno de querer por eso «desviar el debate político para evitar la resolución democrática y ahogar el deseo popular en esta situación de excepción».
El comunicado, acogido con recelos por la mayoría de las fuerzas políticas, dirige en tercer lugar otro mensaje a la comunidad internacional. ETA informa de que ésta -sin especificar a quién incluye- conoce sus pretensiones y le pide que «responda con responsabilidad histórica» y «tome parte en la articulación de una solución duradera, justa y democrática al secular conflicto político».
Por último, llama a partidos, sindicatos y ciudadanos vascos a «actuar con responsabilidad» y a «implicarse y continuar la lucha» para «fijar el proceso» que permita al País Vasco tener «la palabra». Porque, dice, «será cuando los derechos del pueblo vasco sean reconocidos y garantizados cuando se abra la puerta de la verdadera solución».
La declaración, a pesar de su extensión -el doble que la del último alto el fuego de 2006-, deja sin embargo muchas incógnitas sin respuesta que llevan a partidos y gobiernos a mostrarse escépticos ante este paso. Algunos, especialmente los impulsores de la apuesta por las vías políticas realizada por la izquierda abertzale, creen por eso que este comunicado irá seguido de otros pasos más concluyentes que certifiquen que el proceso iniciado es irreversible. Otros, en concreto los gobiernos socialistas en Madrid y Euskadi, no son tan audaces y, según interpretan fuentes solventes de ambos gabinetes, este mensaje es «menos» de lo esperado y de lo «reclamado por la izquierda abertzale» en el documento interno que manejan Batasuna y EA, y que esta semana adelantó este periódico. Estas fuentes contextualizan el mensaje etarra como la forma de responder «a la angustia inaguantable» que reinaba en la izquierda abertzale ante la necesidad de que el proceso que iniciaron hace casi un año avance y le permita concurrir a las próximas elecciones municipales y forales. Y, al mismo tiempo, interpretan que con esta comunicación pública, hecha -según dicen- en este momento «por las dificultades operativas que tiene ETA», se quieren disipar las dudas sobre la credibilidad de la apuesta política de la izquierda abertzale.
Dudas
ETA, que comienza su mensaje con un recuerdo a sus orígenes hace medio siglo y una mención a la «ilusión y la pasión» de sus militantes, ratifica lo que este último año sin atentados podía hacer sospechar y lo que algunas fuentes venían anunciando desde antes del verano. Sin embargo, no queda bien clarificado si la ausencia de «acciones armadas ofensivas» significa que la organización va a cesar también en el envío de cartas de extorsión a empresarios -que no han remitido estos meses-, en la amenaza a las obras del TAV que explicitó en uno de sus últimos comunicados, o si supone que no 'responderá' ante posibles operaciones policiales, como sucedió el pasado marzo cuando fueron sorprendidos en un robo y mantuvieron un tiroteo con agentes de la Policía francesa en el que murió el brigadier francés Jean-Serge Nérin.
El comunicado de ayer, por tanto, no ha satisfecho por completo las expectativas de una parte de la sociedad en la que se ha reavivado la esperanza por una paz más o menos inmediata.

Sentirse Mexicano,es lo de menos.

Desde luego estoy con la opinion emitida por el periodista de EscritoresCubaMex,desde hace mucho tiempo no recuerdo ninguna poesia,pieza musical o algo que se haga para resaltar lo verdaderamente Mexicano,solo se aparece cuando juega la seleccion panbolera,es el 15 de septiembre y la muy mexicana virgen de Guadalupe,pero en si algo nacionalista o patriota,de plano yo no lo he sabido,es mas tan solo lo han explotado con fines de lucro y faltandole al respeto,ahi esta el caso de la piramides de Teotihuacan,las de Chin Chen Itza,donde con unos depredadores taladros le hizieron hoyos para iluminar las piramides y,no solo eso,sino que las han tomado como escenarios para cantantes nacionales e internacionales,algo verdaderamente aberrante,pero en si hacer algo bueno por el orgullo de nuestra nacion,absolutamente nada.

Con todo respeto para Syntek,que por cierto no me gusta su musica,pero no por eso voy a echarle,no es quien para poner un tema al bicentenario,siento que esto es como para un comercial o algo parecido,hasta ese grado han llegado los del gobierno impuesto,ni el minimo interes con el asunto mas importante,el despilfarro se hara nos guste o no,a la manera de un sujeto tan despreciable como lo es Calderon.

Recordemos a quienes verdaderamente se han interesado en los asuntos Nacionales,son tachados de populistas,mesias,caudillos,enemigos de la democracia y del modernismo,personas con ideas romanticas y anticuadas,calificativos van y vienen,el chiste y la obligacion es estar a las alturas de estas democracias inutiles y vacias de ideales,todo es libre comercio y neoliberalismo,solo pueden sentirse nacionalista y patriotas los fuertes,los demas ni a eso nos dejan sentir,ahi esta el caso con este imbecil mocho impuesto,Calderon y su sequito de estupidos,le dieron este ancargo a Sintek,quien es el menos culpable de este asunto,porque le dieron este encargo como si fuera una licitacion o echarle ojo a alguien que le cae bien o le gusta como canta y toca su musica y,que tiene un cargo de perro grande en este gobierno del "Espuriato",lo peor de todo es que el criado o marioneta de Elba Esther Gordillo,el secretario de educacion,Alonso Lujanbio nos dice que somos unos mezquinos,por el simple hecho de no celebrar a la manera que ellos quieren.

Fausto Rambal Ruiz.

Iniciativa Salma...perdón, Inciativa México con Salma Hayek

El glamour resulta ser muy ofensivo para los Mexicanos pero,lo importante es echar a andar una iniciativa totalmente estupida y con fines de lucro,el desfile comienza y,desde luego con gentes que no tienen la minima idea del costo de las tortillas,la carne,el huevo etc.etc.,y mucho menos saben lo que percibir un salario minimo.

Fausto Rambal Ruiz.

Cuba tambien fue victima del complot contra Lopez Obrador.

La Habana. El líder cubano Fidel Castro aseguró este viernes que Cuba también fue "víctima" del complot político en México que dio al traste con las aspiraciones presidenciales de Andrés Manuel López Obrador en 2006 y tomó distancia de uno de sus protagonistas, el ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari.

"Comprendemos perfectamente la desconfianza de López Obrador. Había sido traicionado por personas que creía honestas y esas circunstancias fueron aprovechadas por los que estaban dispuestos a clavarle un puñal", declaró Castro en un artículo publicado en la prensa local.

Castro, que este viernes cumple 84 años de edad, explica las circunstancias del arresto en Cuba del empresario argentino-mexicano Carlos Ahumada, en 2004, y cómo sus revelaciones involucraron a dirigentes de políticos opositores en los videos que mostraban sobornos a colaboradores de López Obrador en el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Señaló que Salinas, tras los escándalos, envió a Ahumada a Cuba sin contar con las autoridades de la isla, que lo detectaron y detuvieron debido al reclamo de Interpol.

Lopez Obrador exige una auditoria a Azcarraga.

Andrés Manuel López Obrador exigió que se audite a Gastón Azcárraga desde el momento en que se le cedió Mexicana de Aviación, luego que ayudó a Vicente Fox en su campaña presidencial.

En su mensaje televisivo semanal, emitido en tiempos oficiales del Partido del Trabajo, señaló que se debe explicar con cuántos créditos se ha beneficiado el empresario, con el aval del gobierno federal, y preguntó por qué no paga impuestos.

“Tiene todas las influencias gracias a su contribución en el fraude electoral de 2006”. Y desde que es dueño de Mexicana “empezó a socavar el contrato colectivo, tanto de los pilotos como de las sobrecargos”, destacó López Obrador.
Insistió en que el gobierno debe “poner orden” en este caso, comenzar una investigación que explique por qué se le vendió a Gastón Azcárraga la empresa a un tercio de su valor, es decir 160 millones de dólares, “cosa que hay que ver porque es probable que no haya pagado nada”.

También planteó revisar “cuánto debe este señor al erario, cuánto ha recibido de créditos avalados por el gobierno, cuánto ha pagado de impuestos, y que además se aplique la Ley Federal del Trabajo (para el caso Mexicana) y que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no esté al servicio de Gastón Azcárraga, (sino que) se ponga del lado de los pilotos y de las sobrecargos”.

El Pachangon del Bicentenario.

Es muy molesto que por falta de agricultura, de inmediato se reproduzcan, cual gremlins, los agoreros del desastre, los profesionales de la protesta, los que hacen del sospechosismo su modus operandi, los que primero dudan y luego existen, y los que gozan armando berrinches colectivos, nada más porque el pachangón del Bicentenario costará 580 millones de pesos. Cómo es posible que en vez de alegrarnos por big party que nos vamos a aventar, la bola de amargosos estén pensando en todo lo que se podría hacer con ese dinero en materias educativa, laboral y de rescate financiero. O sea, a quién le importa que con ese billetote se puedan resolver algunos problemas urgentes en la patria, cuando lo que en verdad importa es que se mantenga y reproduzca la muy mexicana tradición de echar la casa por la ventana.

De qué sirve ser una nación emergente pero pujante, digna de las mejores películas hollywoodenses de paranoia narcoterrorista, si no podemos darnos un atascón de juegos pirotécnicos, shows estilo Siempre en domingo y espectáculos cursis pero monstruosos, sin remordimientos de conciencia.

Pocas cosas tan emocionantes como ver al señorito Lujambio como gran promotor de una fiestototototota para los héroes que nos dieron patria, sobre todo cuando dice “Es la más grande fiesta en la historia de México. Belleza, grandeza, y su majestuosidad se va a poner de manifiesto. No sólo para los mexicanos sino para todo el mundo”.

Y lo bueno es que con tanto espectáculo de luz y sonido como en las grutas de Kafkahuamilpa, no se oirán los balazos de los hiperviolentos que ya ven cómo les gusta el mitin.

Y lo mejor es que ya en la cruda pos-Bicentenario, bien podemos ir a tocar a casa de Bill Gates, Warren Buffet, George Lucas o cualquiera de esos multimillonarios que como no saben qué hacer con sus fortunas y quieren donarlas a la caridad, para que nos echen una ayudadita, ahí como cosa suya. Porque ya se sabe que con Slim, el hombre más rico del mundo, no se contaría, pues ya dijo que el no va a andar regalando su lana a los pedigüeños. Él, en todo caso, nos daría una caña de pescar o un uniforme de camarera del Sanborns. No faltará, por supuesto, el acomedido que nos quiera poner a pilotear los aviones de Mexicana con salarios de vendedores de biblias, para sacar p’al chivo.

Pasada la guarapeta de 580 melones que siempre se nos harán poca cosa, podríamos emular a esos desempleados chinos que se amputaron y engulleron sus propios dedos, debido, dicen los especialistas, “al cada vez mayor abismo entre ricos y pobres”.