Muecas.

muecas,gift

domingo, 31 de octubre de 2010

Internet y contradominio.


El sitio WikiLeaks (http://wikileaks.org/) ha generado desde su puesta en operación en 2006 una serie de escándalos por violaciones a los derechos fundamentales del ser humano, lo que ocasionó reacciones en contra de algunos gobiernos como Estados Unidos, por difundir a través de internet información sobre guerras, atentados, prisiones, torturas de civiles y hasta asesinatos de periodistas.

A través cuentas de correo electrónico, los editores de WikiLeaks reciben de los usuarios en forma anónima documentos escaneados, informes oficiales, fotografías y videos a través de varios sistemas de seguridad de software libre como OpenSSLi que permite la criptografía de archivos, el Proyecto Freenet (http://freenetproject.org) que logra superar la censura de las redes como ha ocurrido en China y en países árabes, o The Onion Router (http://www.torproject.org/) que permite a los cibernautas comunicarse en forma anónima con otros participantes.

WikiLeaks fue creado por el especialista en informática Julian Assange y una red de cibercolegas, con el apoyo de la Sunshine Press (www.sunshinepress.com), organismo civil que intenta que los correos electrónicos de los informantes sean rastreados por las autoridades. El portal utilizada servidores de internet ubicados en Islandia, Bélgica y Suecia donde existen normas que protegen la vida privada de las personas y la privacidad de las fuentes.

El éxito de este proyecto ha sido precisamente utilizar las grandes ventajas que generan las innovaciones e internet, por un lado la tecnología para garantizar la seguridad de los informantes a fin de no ser rastreados y por otro lado un código abierto de comunicación a partir de la Web 2.0 para el trabajo en red con decenas de colaboradores desde varias partes del mundoii. Los documentos revelados han sido además una fuente inagotable de información para algunos medios como Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, BBC de Londres, New York Times, El País y Al Jazeera entre otros.

Definido en español como “Wikifiltraciones”, se estima que el portal albergará para finales del 2010 más de 2 millones de archivos de algunos sistemas políticos con férreo control sobre las instituciones y los medios de comunicación, como es el caso de Irán, China y Rusia, así como de oligarquías religiosas como la Iglesia de la Cientología.

Sin embargo la mayor parte de los archivos difundidos en los últimos tres años se relacionan con las invasiones emprendidas por Estados Unidos en Afganistán en 2001 y en Irak en 2003, además de datos sobre los atentados terroristas del 11 de septiembre contra la Torres Gemelas por parte de Al Qaeda y las vejaciones cometidas por militares en la cárcel de Guantánamo contra prisioneros de guerra.

Ante los documentos expuestos en la red, Estados Unidos y Gran Bretaña e incluso algunos medios de comunicación occidentales, han acusado a la página de internet de difundir información “clasificada” y “sensible” que ha puesto en riesgo la seguridad de informantes y víctimas. Los editores del portal han anunciado presiones por parte de los gobiernos e incluso Assangeiii enfrenta una demanda por acoso sexual en Suecia.

Irak y Afganistán

Entre los documentos revelados en el portal destaca la difusión en abril de 2010 de un video grabado el 12 de julio de 2007 en Bagdad, Irak, el cual muestra a un comando de marines estadounidenses atacando con artillería desde un helicóptero Apache a un grupo de civiles, asesinando a nueve personas, incluyendo al periodista Namir Noor-Eldeen y a su ayudante. El video en YouTube donde tiene más de millón y medio de descargas.

En julio de 2010 el portal dio a conocer la colección “Afghan War Diary” (Diario de guerra afgana)iv donde se revelaron 75 mil archivos y videos recolectados entre los años 2004 y 2009, considerados por la milicia estadounidense como “secretos” pero que fueron filtrados por varias fuentes a los diseñadores de WikiLeaks. Entre los documentos se encontraban datos de espías afganos que revelaron la participación de Irán para apoyar al régimen Talibán, así como un reporte de más de 20 mil personas asesinadas en cinco años.

Otro documento narra lo que ocurrió el 4 de marzo de 2007, cuando el ejército de Estados Unidos abrió fuego contra varios civiles. Fueron acribillados 19 personas desarmadas y 50 más resultaron heridas. El informe oficial que reportaron los infantes al Pentágono nunca mencionó las muertes ni los afectados, por lo que ningún uniformado fue llevado a la justicia por estos crímenes.

El 22 de octubre pasado, WikiLeaks dio a conocer el expediente “Irak War Long” (Documentos de la guerra de Irak) que incluye cerca de 400 mil archivos sobre la ocupación de Estados Unidos entre los años 2004 y 2009. Algunos de los archivos que han sido publicados en periódicos de todo el mundo, registran que en este lapso murieron 109 mil personas de las cuales el 63% fueron civilesv.

La página de internet informa que durante dicho periodo eran asesinados al día 31 civiles, víctimas tanto del ejército de Irak, como de las coaliciones “amigas” y de las fuerzas castrenses norteamericanas. Los expedientes de Irak demuestran entre otros asuntos fusilamientos, abusos de civiles, ejecuciones de “enemigos” y escuadrones operados por la policía local, así como vejaciones que recibían los detenidos, quienes eran maniatados, vendados de ojos y torturados a través de golpizas con objetos, latigazos y toques eléctricos en varias partes del cuerpo.

Las revelaciones han dado una nueva visión de la política de guerra del gobierno del ex presidente George Bush y de la actual administración de Barack Obama. Contra el discurso oficial que había mantenido la Casa Blanca ante las denuncias de organizaciones no gubernamentales sobre violaciones a derechos de civiles en Irak, Afganistán y en Cuba, los documentos pueden permitir recomponer una historia más completa sobre lo que ocurrido en estos países.

Más allá de los efectos negativos o positivos que puedan tener los archivos de WikiLeaks sobre los involucrados y la opinión pública, este hecho da muestra que internet puede convertirse en un aparato de contradominación, con sus motivos particulares y diversos de acuerdo a la propia red donde se desarrolle. La innovación tecnológica a través del conocimiento abierto generó la posibilidad de superar las barreras de los oligopolios del software y del propio Estado, para poner ante la comunidad global un asunto que es esencial para el futuro de los derechos de cada uno de los habitantes de este planeta.

jueves, 28 de octubre de 2010

La Ley-Simi.


La Cámara de Diputados acaba de cometer un error muy grave. Aprobó ayer por mayoría, una ley que ejemplifica con claridad el grado de corrupción en el que se encuentra inmerso nuestro país. Se trata de una modificación a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, mediante la cual, en lugar de buscar solución de fondo al desabasto de medicamentos que desde hace varios años enfrenta esta institución, repartirá vales entre los derechohabientes que podrán canjearse por medicinas en las farmacias.

La iniciativa fue presentada por el Partido Verde Ecologista de México, cuyos dueños –que no dirigentes– forman parte de una familia que es al mismo tiempo propietaria de las farmacias El Fénix y de las de medicamentos similares, lo que indica claramente que existe un conflicto de interés. Este partido, que subsiste debido a la ignorancia de algunos sectores sociales que creen que realmente se preocupa por la lucha en favor del medio ambiente, y por las alianzas que ha hecho en distintos momentos tanto con el PAN como con el PRI, diseñó una campaña política de tres puntos (sí sólo tres) en la que además del canje de vales por medicinas, ofrece la pena de muerte y vales para aprender inglés y computación, lo que ilustra su riqueza ideológica.

La iniciativa votada ayer y aprobada por mayoría implica la privatización de una de las funciones más importantes del IMSS, que tiene que ver con el tratamiento de los enfermos. Si bien este instituto enfrenta continuamente el problema de desabasto de medicamentos –algo que se podría resolver dotándolo de más recursos y mediante acuerdos con los laboratorios–, esta tarea ha funcionado para regular positivamente el mercado de fármacos, pues al adquirir volúmenes importantes de genéricos o medicinas de patente, abate los precios con la consecuente reducción de los costos.

Al repartir vales para que los derechohabientes acudan a las farmacias, como lo han decidido vergonzosamente los diputados, los precios de cada tratamiento se incrementarán enormemente y los costos –que tendrá que pagar el propio IMSS– serán mayores. Los beneficiarios de este descarado acto de corrupción serán el sector privado farmacéutico en el que se encuentra nada menos que la familia de los dueños del Partido Verde.

Pero este evidente acto de corrupción en contra una de las instituciones más importantes para la seguridad social en México, aprobado también por los diputados del PRI para pagar supuestas "lealtades", ocurrió con tal desaseo, que ofrece la oportunidad de que pueda ser corregido. Se incurrió en una ilegalidad en el procedimiento parlamentario consistente en que el dictamen no se aprobó en el seno de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, sino que sus promotores recogieron las firmas en los pasillos (la suciedad siempre deja huellas). Por ello y por ser un atentado contra la seguridad social en México, el diputado Alejandro Encinas anunció que será presentado un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ojalá que este recurso prospere y pueda darse marcha atrás a este descarado acto de corrupción.

lunes, 25 de octubre de 2010

El p.a.n.,busca priîsta resentido.


Como para confirmar las críticas de algunos aspirantes a dirigir al PAN, quienes afirman que el partido se ha desgastado, el senador panista Ulises Ramírez reconoce que sin el PRD no pueden aspirar a más que una candidatura testimonial en la elección de gobernador del Estado de México.

Como para confirmar las críticas de algunos aspirantes a dirigir al PAN, quienes afirman que el partido se ha desgastado, el senador panista Ulises Ramírez reconoce que sin el PRD no pueden aspirar a más que una candidatura testimonial en la elección de gobernador del Estado de México.

La apuesta, confiesa el legislador mexiquense es a que el PRI se divida cuando escoja su candidato.

Sin rodeos, acepta que buscarán como abanderado de una eventual coalición a un priísta resentido.

O sea, no tienen aspirante propio.

¿Qué es publicidad encubierta?

Desde las cofradías académicas ha llegado al Congreso la idea de que debe haber más control de la información política en los medios de comunicación, electrónicos e impresos.

Critican las entrevistas a los actores políticos, la cual califican como publicidad encubierta.

Prevén legislar al respecto en la próxima reforma política, lo cual llevaría a las autoridades electorales al pantanoso terreno de la subjetividad periodística y las convertiría en censores.


La matanza en Chihuahua

Apenas ha tomado posesión el gobernador chihuahuense César Duarte y ocurre la matanza de 16 jóvenes en Ciudad Juárez.

Desafío a toda la estructura levantada por los gobiernos federal y estatal para enfrentar al crimen organizado en la ciudad fronteriza.

Eso debe ocuparle y preocuparle, no satanizar a la ex procuradora Patricia González, cuyo hermano acaba de ser secuestrado.

Y la estadística que en Ciudad Juárez, el índice de homicidios alcanza ya los 181 por cada 100 mil habitantes, de los más altos del mundo.

NOTAS:

Cauteloso, el panista Roberto Gil Zuarth al registrarse. Sabe que estatutariamente su militancia está en duda.

Por eso ofrece a Los Pinos total respaldo… Anuncia Convergencia que su candidato a la gubernatura mexiquense será Alejandro Gertz Manero. No aclara sí ya tiene la aprobación de López Obrador, quien dijo ya que su movimiento escogerá candidato hasta febrero próximo… El consejero de la Judicatura Federal Oscar Vázquez Marín dijo que trabajan para aplicar el nuevo sistema penal, pero que harán falta recursos suficientes para la creación de juzgados de control, de juicio oral y ejecución de sentencia. Nada más… Al gobernador Electo de Oaxaca Gabino Cué se le complica la situación. El asesinato de otro líder triqui es apenas el atisbo de la larga confrontación sangrienta entre tres organizaciones que se disputan la preeminencia en la región. Necesitará al sabio Salomón…

En círculos legislativos sopesan cuáles serían las opciones de transacción que permitirían que el mando policial único se aplique en unos municipios y en otros no… El gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto advirtió que para cumplir con su rol de enfrentar al crimen organizado las fuerzas armadas requieren de respaldo social.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Acuerdo AMLO-Cardenas.


El acuerdo entre Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador no significa desfondar al PRD, nos dicen, más bien se trata de rescatarlo.

Y es que la estrategia de Los Pinos, la de regresar el poder al PRI mediante una elección tersa, pasa necesariamente por la derrota anticipada de sus más importantes competidores, o para decirlo mejor, se requiere cerrar el paso, desde ahora, desde las elecciones en el estado de México, a una candidatura fuerte de la izquierda. Eso es lo que tienen en mente.

Para que eso tenga los resultados que se esperan desde el poder, resulta necesario que tanto Acción Nacional como el PRD, unidos, sean derrotados, y así, con una supuesta alianza ganadora, se ha ido construyendo la derrota.

En los salones del poder del estado de México, la alianza PAN-PRD no parece causar ningún desasosiego, aunque se hubiera montado el teatro de sacarlas del marco de ley, forma necesaria para hacer creíble un fuerza de la que carecen, pero lo que sí les incomoda es que la competencia provenga de una sola fuerza de izquierda, porque no están seguros de aplastarla, como lo pueden hacer con la alianza, que carece de candidatos, de proyecto y de bases convencidas para apoyarlos.

La alternancia tersa que se proponen para 2012 sería imposible con una elección impugnada, o peor, perdida en el estado de México. Por eso quienes ven en la alternancia la mejor protección a sus intereses han aplaudido hasta el cansancio la posibilidad de que la conjunción espuria supere, a como dé lugar, los escollos que se construyen desde la izquierda.

Cárdenas y López Obrador tienen a la inmensa mayoría de militantes de la izquierda en su favor, la fuerza política y las razones legales para hacer que concluya ya el periodo de los canallas al frente de ese organismo. Algo deberán preparar para romper la inercia entreguista de la cúpula de ese partido.

En todo esto hay, no obstante, un cabo suelto, se llama Marcelo Ebrard, su competencia en esta tarea, la de recobrar al PRD, también debe importarle, porque un político de su alzada no puede confiar, por ningún motivo, en quienes lo pueden vender en cualquier momento. Para el jefe de Gobierno de la ciudad de México apoyar la alianza con el PAN no es dar un paso hacia la creación de un frente triunfador, si no correrse hacia la derecha.

La ubicación política de Ebrard sí importa, porque fue electo por una población que le dio su confianza a la izqierda como forma de lucha en contra de la derecha. Eso Marcelo lo debe tener muy en cuenta, porque esa misma población, si fuera consultada, seguramente estaría en contra de un acto que iría en contra del sentimiento político de quienes los eligieron.

Entonces queda claro que sí existe la posibilidad de crear una izquierda fuerte que no sólo vaya por la gubernatura del estado de México, sino que se fortalezca de tal manera que, para futuras contiendas, signifique una opción renovada desde donde provenga el cambio. Lo otro, la connivencia con la derecha panista, más bien parece la búsqueda de la identidad perdida como ha resultado ser para los chuchos.

Habría que poner muy en claro que si el PRI triunfa en el estado de México de mala manera, como lo hizo Calderón en 2006, no habrá forma de darle legitimidad a un triunfo nacional, y las consecuencia serán peores que las que hasta hoy sufrimos por la imposición. Eso que a nadie se le olvide.

Para el total de las definiciones la postura que hoy ofrezca Cuauhtéoc Cárdenas hacia la militancia del PRD será de la mayor importancia. Tal vez no signifique el triunfo o la derrota, pero probablemente sea el principio para recobrar la moral perdida de ese partido.

Sí, es verdad, hay muchos que quisieran ser gobernador del estado que se maneja desde Toluca, 17 parece una cifra baja, pero todos pertenecen a la misma caballada, que no engorda.

Se supo que:

Hace no muchos días, el jefe delegacional en Cuajimalpa, el gansito Orvañanos, contrajo nupcias. En la fiesta del panista estuvieron presentes, como debe ser, muchos de los más encumbrados personaje de panismo. Desde la ya no muy encumbrada Patricia Flores hasta las que definitivamente ya no cuentan en el espacio electoral de esa derecha, como el caso de Gabriela Cuevas. Otro de ala caída presente era Felipe Bravo Mena, y con aires de yo soy el bueno, el secretario de Educación, Alonso Lujambio. Lo que nadie sabe es qué rayos andaba haciendo por aquellos lares el procurador general de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. ¿Será que también anda en eso de las alianzas?

sábado, 16 de octubre de 2010

La capital de la crueldad.


Severa ha sido la condena de la sociedad civil al presidente Felipe Calderón, ocho meses después de que se instrumentara la estrategia Todos somos Juárez, en relación con el acontecer en esa ciudad fronteriza, en los pasados 10 años. En este lapso las autoridades han resultado inexistentes frente a las grandes violaciones a los derechos humanos, como el derecho a la vida. Esas mismas autoridades han hecho caso omiso del dolor y la desesperación de los familiares a los que se ha tratado como molesta plaga.

Mezcla horripilante de las diversas formas de violencia entre las que se encuentra la que sufren mujeres de condición social humilde, las que han sido lastimadas. Vejaciones espantosas que culminan con la violación y la muerte.

En total son 2 mil 421 homicidios hasta el momento. Esta necesidad de humillar de los asesinos los hace sentirse dioses omnipotentes, sin que alguien consiga poner límite a tantas depravaciones.

La crueldad siempre es capaz de inventar nuevas formas para expresarse. Esto lo saben la sicología y el sicoanálisis, la filosofía y el derecho. La crueldad ha sido una constante en la historia de la humanidad, pero la apabullante variedad de sus manifestaciones actuales tanto en la vida pública como en la privada hacen que su estudio sea confuso y enigmático.

Ciudad Juárez, capital de la crueldad, se convierte en un lugar que conduce a otros espacios sin fin y sin sentido. En un intento por rastrear esa crueldad, por entender qué es, nos introducimos en un laberinto infinito, nuestra mente se pierde entre caminos cada vez más secretos, cada vez más siniestros e indescifrables mientras los asesinos siguen al acecho de nuevas víctimas, que nos conducen a nuevos y más complicados espacios que no tienen relación alguna con los otros que ya visitamos, excepto el común denominador de estar habitados por personajes monstruosos y por víctimas que siguen deambulando en la marginalidad, en el enigma de lo desconocido.

Ciudad Juárez capital de la crueldad, laberinto que hace mucho superó el "proceso" kafkiano, mundo habitado por perseguidores desconocidos que odian la vida y que atentan contra la mujer porque es fuente de vida. Furia desatada sin explicación posible; masacres sin sentido, "feminicidios necrofílicos" que escapan a cualquier explicación racional y que, por tanto, dan paso a la búsqueda en el campo de lo irracional, del terrible instinto de muerte con su carga de compulsión a la repetición. Narcisismo de muerte en el que se pierde la diferencia primordial entre materia viva e inerte.

Frente al enigma negro de la crueldad no queda sino oponer la llama tenue de la esperanza. Ojalá la protesta activa y enérgica de la sociedad sirva para detener en algo el terror que campea por sus fueros en Ciudad Juárez.

El contenido liberador de la palabra, la esencia y las posibilidades de dialogo están gravemente deteriorados y la estabilidad y gobernabilidad del país se ven profundamente amenazadas. Los meses recientes sólo nos han mostrado situaciones denigrantes y sombrías, cancelación de la razón, confusión, desasosiego y zozobra. Todo se desarticula mientras la irritación y la violencia crecen sin posibilidad de un diálogo civilizado, donde el interés que predomine sea la estabilidad del país.

Sólo mediante la tolerancia se puede lograr la convivencia armónica y el respeto mutuo. Ésta se traduce en una actitud activa de reconocimiento de los derechos del otro. Mas la tolerancia no significa probar ni las injusticias ni aprobar la brutalidad y condescender con la irracionalidad que imponen un no rotundo a las vías pacificas de solución a un conflicto cuyos cauces deben ser el diálogo, la negociación y el respeto por el otro.

No es sólo una simple diferencia, ni de traducción de un idioma a otro; implica la comprensión profunda de individuos que golpeados por la marginación, la exclusión y la desesperación, portadores de traumas, pérdidas y carencias simbolizan, entienden y tratan de interpretar la realidad desde su propia historia, con otra estructura y otro tipo de percepción. Si en realidad buscamos la paz y concordia en el país necesitamos que las autoridades actúen comprendiendo e incluyendo a los millones de marginados que existen aquí, ¡ellos también cuentan!

miércoles, 13 de octubre de 2010

Abren la puerta del p.r.i. para Elba.


Humberto Moreira, una estrella más del Canal de las Estrellas? En horario AAA, el Gobernador de Coahuila confesó al periodista Joaquín López-Dóriga que quiere ser Presidente Nacional del PRI.

Hasta diciembre será cuando se emita la convocatoria para elegir al relevo de Beatriz Paredes Rangel, pero el profesor saltillense se declaró listo para la contienda. “Se va a abrir la oportunidad para quienes somos priístas, tenemos militancia y hemos trabajado por el partido”, puntualizó, “yo deseo contribuir a revitalizar al partido, a defenderlo, a trabajar con las estructuras… a fortalecerlo, con miras a la elección del 2012”.

A este prematuro autodestape proseguirá, si se consolidan estas pretensiones, la renuncia de Moreira Valdés al cargo que actualmente detenta. Conforme lo planeado, el 1 de diciembre presentará su Quinto Informe de Gobierno y dirá adiós, justo a tiempo para dejar a un leal interino y no pasar por el trago amargo (¿?) de ver cómo su hermano mayor se convierte en candidato a la gubernatura.

En el 2005, Rubén -actualmente diputado federal– fue el coordinador de la campaña de Humberto. Podría ser que un sexenio después, se revirtiera la situación. Curiosidades aparte, los Moreira Valdés han activado uno de los planes más ambiciosos de la política contemporánea y cuya concreción implica, ni más ni menos, el regreso de Elba Esther Gordillo a las filas del tricolor.

La Presidenta Vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación perdió sus derechos como militante del PRI en julio del 2006, no obstante que quiso impedir su expulsión, incluso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial. También es cierto que no ha solicitado su incorporación a otra fuerza política, ni siquiera al partido Nueva Alianza, al que pertenece su hija, Mónica Arriola, y han dirigido cercanos suyos, desde Miguel Ángel Jiménez hasta Jorge Kahwagi.

Los desencuentros de La Maestra fueron con Roberto Madrazo, no con todo el PRI. Desde el 2005 se han acumulado evidencias de los nexos de Gordillo Morales con casi todos los gobernadores priístas, con quienes trata con frecuencia, por los asuntos magisteriales. De todos ellos, dos son muy cercanos: Moreira Valdés, quien antes de ser Gobernador pasó prácticamente por todos los cargos burocráticos del sistema educativo de Coahuila, y el hidalguense Miguel Osorio Chong.

Ahora mismo, salvo algunos priístas cercanos a Ulises Ruiz, hay pocos priístas que guarden especial animadversión hacia la lideresa de los maestros. En cambio, tirios y troyanos reconocen la valía de su estructura electoral, que en los últimos años puede presumir de un récord casi perfecto, salvo las elecciones de Yucatán -donde trabajaron, sin éxito, para el PAN– y de Sinaloa, una elección atípica, por la injerencia del crimen organizado- en la jornada comicial.

Desde que inició el sexenio, la alianza entre Elba Esther y el calderonismo se ha visto en riesgo, sobre todo por la oposición de un sector del panismo tradicional. Salvo algún nexo que aún mantiene con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, La Maestra ya no cuenta con aliados dentro del gabinete federal y dos hechos recientes hacen pensar que buscará nuevos aires para el 2012: sus cuestionamientos públicos contra Josefina Vázquez Mota y Alonso Lujambio -en lo que nunca ha confiado del todo– y la negativa de Nueva Alianza de involucrarse en la coalición opositora que buscará derrocar al Grupo Atlacomulco en el Estado de México.

Este guiño a Peña Nieto ha caído muy mal en la cúpula panista, que ya exigió a los operadores electorales del calderonismo cancelar cualquier contacto con las huestes del magisterio.

Si decidiera por sus afectos, Gordillo Morales optaría sin dudar por Marcelo Ebrard. Como el futuro electoral del Jefe del Gobierno del Distrito Federal se ha visto empañado por los afanes lopezobradoristas, lo mejor es apostar a lo seguro. Y lo seguro en este momento para La maestra es apostar en Moreira Valdés, luego de que ambos vencieran desconfianzas mutuas.

Hasta ahora, lo único seguro es que el Gobernador de Coahuila dejará en dos meses, a más tardar, su cargo. ¿Llegará a la dirigencia nacional del PRI? Eso depende de lo que decidan los gobernadores y de que Emilio Gamboa Patrón decida competir en la interna tricolor.

En el PRI, ni duda cabe, Moreira Valdés reabriría las puertas del partido a Elba Esther Gordillo. Si la “nomenklatura” decidiera otra cosa, tendría un premio de consolación: la Secretaría General del SNTE, vacante desde que el profesor Rafael Ochoa Guzmán decidió regresar al Senado.


ECOS ALIANCISTAS. En el último intento por reconciliar al calderonismo con el SNTE, surgió la propuesta de sacar a Reyes Tamez de San Lázaro para integrarlo al gabinete federal. Eso se pactó hace un mes, pero nada ha pasado. Mientras, se explora que Roberto Campa llegue a la dirigencia de Nueva Alianza.

lunes, 11 de octubre de 2010

Luz y Fuerza del Centro,un año despues.


Al mismo tiempo que el Gobierno Federal se deshizo de una empresa que no obstante la obsolescencia de gran parte de sus instalaciones y su falta de mantenimiento prestaba servicio a la más vasta aglomeración urbana del país -el Distrito Federal, más amplias porciones de los estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla--, se propuso desmantelar el Sindicato Mexicano de Electricistas, una agrupación de antigua raigambre en la lucha obrera de nuestro país. A la luz de los precedentes y de lo acontecido después de la liquidación de LyFC, se diría que el objetivo de mayor importancia para el gobierno era el exterminio de la agrupación sindical de la que formaban parte cuarenta y cuatro mil trabajadores en activo y veintidós mil jubilados.

En efecto, meses atrás del golpe del diez de octubre por la noche -pues el asalto a las instalaciones de Luz y Fuerza se produjo por la fuerza desde el anochecer del sábado diez, cuando aún no entraba en vigencia el decreto de extinción y ni siquiera se había impreso el Diario oficial-la Secretaría del Trabajo había negado la toma de nota a la mitad del comité central elegido con Martín Esparza a la cabeza. Notoriamente, la secretaría había jugado sus cartas a favor de una oposición de presencia real, pero hecha crecer artificialmente, liderada por Alejandro Muñoz, que a un año de la liquidación de su fuente de trabajo persiste en actuar como peón de estribo de las autoridades, pese a la destrucción de la empresa con que contrataba el gremio que pretendía dirigir.

El gobierno federal alegó para extinguir a esa empresa pública las cuantiosas transferencias de recursos que debía aplicar a LyF. Era un juego financiero entre perverso y torpe. Se estancó la capacidad de generación de Luz y Fuerza, que se convirtió casi meramente en distribuidora que debía pagar a la CFE altos precios por la energía que hacía llegar a menor precio a su clientela. La diferencia era un barreno que horadaba la estabilidad financiera de una empresa a la que el gobierno formulaba reproches que estaba en su mano arreglar, pues el organismo formaba parte del sector público. El gobierno panista asimismo incriminaba al sindicato por los altos costos de la operación, debido a sus salarios y prestaciones, que se concertaban en negociaciones bilaterales en que el gobierno mismo podía establecer límites.

Al extinguir la empresa el gobierno abrió con liberalidad la bolsa para liquidar al personal. Pagó sumas por encima de lo previsto en la ley laboral y en el contrato colectivo, y consiguió que la mayoría de los trabajadores aceptara como un hecho inmodificable la supresión de su fuente de empleo. Unos veintiocho mil electricistas dejaron de serlo, con el señuelo de una alta indemnización que se presumía suficiente para iniciar pequeñas empresas que serían proveedoras de la Comisión Federal de Electricidad a la que el decreto de extinción confió la prestación del servicio. También se indujo a los trabajadores a aceptar las liquidaciones con la promesa de ser contratados de nuevo. Se generaron así expectativas que no han sido cumplidas sino en mínima porción.

Unos 16 mil trabajadores rehusaron ser liquidados y se han mantenido en la resistencia, en demanda de restablecer la empresa con la que contrataban, en exigencia de respeto a su organización sindical. En contra de su dirección, a lo largo de este año, se ha emprendido una campaña de satanización, pues en el año del Bicentenario del comienzo de la lucha por la Independencia el gobierno panista actúa con el criterio virreinal de ordenar a sus súbditos callar y obedecer. El sindicato ha rehusado hacerlo y, al contrario, ha librado una larga batalla que lo mantiene con vida, aunque persista la injerencia gubernamental en su seno, con el patrocinio a la corriente sindical de Muñoz y sucesivos rechazos a la petición de toma de nota del comité central. La estrategia gubernamental busca descabezar al sindicato como paso previo a su desintegración. Tal como jugó con la necesidad y aun la codicia de quienes aceptaron ser liquidados, ahora hace propaganda a la idea de cuánto recibirá cada quien cuando se liquiden los bienes del sindicato.

En la pugna por y en contra del exterminio los electricistas han acudido a variadas formas de defensa jurídica. Una tras otra han sido frustradas por la decisión gubernamental de acabar con el gremio, y asemejarlo al que contrata con la CFE. Ese sindicato y esa empresa han sido puestos como ejemplos, pero la terca realidad va mostrando la verdadera índole de uno y otra, proclives a la corrupción y a la falta de cuidado en la realización de sus tareas sustantivas.

Un año después de la extinción de LyF no ha sido posible sustituir a derechas su operación. No se informa del costo que implica el contratismo al que se ha acudido para impedir la interrupción del servicio. Eso no obstante, se niega al SME satisfacer su último recurso, obligado conforme a la ley federal del trabajo, que es considerar a la CFE como patrón sustituto, situación a la que el gobierno no quiere llegar.

Dos veces sendas huelgas de hambre llevaron a negociaciones estériles. El conflicto sigue vivo.

jueves, 7 de octubre de 2010

¿Quien Amenaza a Quien?


Hillary Clinton oficialmente advirtió: “Enfrentamos una amenaza creciente de una red de narcotraficantes en México, que podríamos considerar como insurgencia”, comparable a Colombia de los 70. México reviró: el narcotráfico no es insurgencia, ni nos parecemos a Colombia. Obama rectificó: México no es Colombia y elogió la democracia calderoniana. El gobierno mexicano, agradecido, olvidó el asunto.

La aclaración de Obama es falsa, en EU insisten en una insurgencia mexicana que los amenaza. El Departamento de Justicia asegura que los cárteles mexicanos son “la mayor amenaza del crimen organizado para EU”. El senador Dick Lugar, republicano de alto rango, pidió al presidente usar al Ejército para ayudar a enfrentar a los cárteles que persiguen controlar a gobiernos mexicanos.

Al comparecer en el Senado estadounidense, la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, respondió a cuestionamientos del senador McCain, aceptando que “los cárteles mexicanos significan una amenaza terrorista para EU”. Robert Mueller, director del FBI, también compareciente, agregó que “la violencia del lado mexicano incrementa la amenaza a la seguridad nacional”; McCain ha denunciado, además, que los cárteles mexicanos controlan “230 ciudades estadounidenses y están en todas las regiones del país”.

Aquí, el omnipresente embajador Pascual, cuestionado sobre la mentada insurgencia, dijo: “no importa cómo uno la llame”. Pero claro que importa, para el Departamento de Estado y el Ejército estadounidenses insurgencia no es una palabra, es una política militar. Su estrategia en Irak y Afganistán es la “contrainsurgencia”.

Ambas guerras, arguyen, persiguen “construir democracias estables”, obtener el apoyo de sus poblaciones mediante inversiones en servicios públicos; el Manual de Contrainsurgencia ordena buscar “la aceptación por la población del gobierno (impuesto) como legítimo”, lo que no ha resultado porque los gobiernos en Irak y Afganistán son rechazados por corruptos, pero eso no importa, lo esencial es armar ejércitos locales para que sean iraquíes y afganos quienes repriman a sus compatriotas que no acepten el orden que establecen, pérfidos “insurgentes”.

Al calificar al narco en México como insurgencia nos aplican esta doctrina. Aunque su complemento, la supuesta construcción de una sociedad democrática está logrado porque, según Obama, Calderón la representa. Para entender la operación en marcha, recordemos que recién vino a México el Gabinete de Guerra de EU para entrevistarse con funcionarios mexicanos; que el jefe del Comando Conjunto, Mueller, ha informado que entrenan al Ejército Mexicano en “guerra irregular” —¿para qué?— y que la violencia por la guerra de Calderón ha sido pretexto para implantar estadounidenses en nuestras instituciones: aduanas, migración, inteligencia, seguridad... tutela que nuestro gobierno acepta sumiso.

Afirman oficialmente que los traficantes mexicanos controlan cientos de ciudades estadounidenses. ¿Qué hacen entonces sus autoridades? ¿Son impotentes ante este dominio? Sabido es que el crimen organizado es una empresa que opera en el mercado, que implica integración corrupta entre delincuentes, gobiernos y sociedad, infiltran la economía legal y al sistema financiero en México, Colombia y en Estados Unidos.

Nos impulsan a la violencia —Plan Mérida— como en Colombia; asesinatos selectivos como en Afganistán. Lo que en EU no se practica, aunque tráfico y consumo sean enormes y la corrupción igual que en cualquier lado; nos informan que en México se lavan entre 18 mil y 30 mil millones de dólares. No dijeron cuánto se lava en EU.

¡No! La violencia aquí no es la amenaza a EU. Nos amenaza a todos el floreciente negocio allá, el lavado allá, el río de dólares de allá y las armas traficadas desde allá. Mientras esta realidad no se ataque de verdad allá, no buscando sólo chivos expiatorios, no existe esperanza de solución.

martes, 5 de octubre de 2010

Las oscuridades de la politica,la economia y la sociedad


Los que creemos estar informados por los indicadores políticos, económicos y sociales, nos sorprendemos cada vez más de nuestro estado de inocencia, porque la realidad es más siniestra y descarnada de lo que aparece y las alianzas entre los poderes formales e informales, superan la imaginación cinematográfica.

El tráfico de drogas. De armas, asesinatos a sueldo, opresión, secuestros, blanqueo de dinero por parte de los bancos, significa erosión del Estado de Derecho, inseguridad, desconfianza, miedo. Se trata de poderes alternativos al del Estado, porque entre otras explicaciones, ellos están dentro del Estado.

El Estado, entendido como territorio, población, cultura y gobierno, está vulnerado desde el subsuelo por los poderes opacos que destruyen la modernidad para regresar a una vida de barbarie. "Y la barbarie -dice John Le Carré, autor de novela negra- no es un atributo solo de los hombres poderosos. Es consecuencia de la mediocridad. Gente normal haciendo cosas horribles".

La sociedad paga con muertos y desempleo. 28,000 muertos en México por la guerra contra el narcotráfico. El desempleo generado por la crisis económica ha creado heridas que todavía no se cicatrizan. Pero lo peor es que el desempleado casi solo tiene opciones de empleo en la ilegalidad.

Así de difícil. No se alcanza a medir el sentido apocalíptico de la realidad, porque ella cada vez se transforma en algo peor

El país representa un enorme reto a la imaginación del sistema político y a los políticos que se han quedado atrás en relación al problema que plantea una población excesiva y servicios insuficientes en salud, educación, vivienda, desarrollo comunitario. Ante la penuria de recursos que se orientan a gastos irreductibles , con discutibles márgenes de maniobra, solo pocos diputados y senadores saben lo que se puede hacer.

Económicamente, los modelos y criterios convencionales de política económica han quedado superados ante el fenómeno de la globalización que exige para la competitividad más ciencia y tecnología en los procesos productivos. La interdependencia hace sufrir el problema de otros.

Socialmente, la solución a la falta de cohesión social y sobre la base del reconocimiento de las diferencias, está en movernos en diferentes velocidades haciendo que los pobres se conviertan en clase media y que los ricos conserven su nivel para subir la formación de capital. Ello permitirá agrandar el mercado interno.

Haciendo equilibrios, un Estado que desate los nudos de la contracción del financiamiento, del bajo nivel de la inversión pública y superar los grandes vacíos creados por la ausencia de una política industrial. Estos problemas explican el crecimiento económico mediocre de los últimos 20 años.

El Estado, entendido como territorio, población, cultura y gobierno, está vulnerado desde el subsuelo por los poderes opacos que destruyen la modernidad para regresar a una vida de barbarie.

domingo, 3 de octubre de 2010

La marcha del 2 de Octubre.


Tras una caminata de hora y media, la vanguardia de la marcha del 2 de octubre ingresó poco antes de las 17 horas a la plancha del Zócalo en la conmemoración del 42 aniversario d la matanza de Tlatelolco.

La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito federal (SSPDF) informó que la movilización -en la cual participaron 15 mil personas y para lo cual dispuso una vigilancia con 6 mil 500 elementos- concluyó con saldo blanco, según un despacho de Notimex.

Sólo se reportó un conato de bronca sobre el Eje Central, a la altura de la plaza de Garibaldi, según informaciones de televisión.

A las tres de la tarde con 15 minutos, miles de integrantes de organizaciones obreras, campesinas, indígenas, sociales y estudiantes de diversas instituciones de educación superior partieron de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco hacia el Zócalo capitalino, para recordar el movimiento estudiantil de 1968.

Con los integrantes del Comité del 68 en la vanguardia de la marcha, unas siete mil personas, según las autoridades capitalinas, salieron de Tlatelolco y tomaron en completa calma por el Eje Central Lázaro Cárdenas. Los contingentes más grandes eran los de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y los normalistas rurales.

A su avance, los comercios fueron cerrando sus cortinas para evitar agresiones.

La conmemoración del movimiento estudiantil del 68 y la matanza de Tlatelolco fue en este 2010 una jornada de lucha en la que, además de refrendarse los reclamos históricos y asuntos pendientes, se demanda educación y empleo, el cese de la guerra contra el narcotrafico —que en la práctica tiene militarizado al país— y el fin de la violencia contra migrantes indocumentados, de acuerdo a un manifiesto del Comité del 68.

La fecha es emblemática; es una conmemoración por todos los movimientos de resistencia pacífica de la población ante las formas de violencia que se ejercen en su contra. Por eso convoca a sindicatos, obreros, campesinos, estudiantes, defensores de derechos humanos, activistas de toda índole, desempleados y rechazados de la educación superior, a "víctimas de las políticas neoliberales instrumentadas en 30 años", señaló.

A 42 años de distancia de la matanza, hoy los casos que levantan las protestas son más graves: “son la represión antiobrera (sobre todo contra electricistas y mineros) encaminada a imponer un nuevo marco de relaciones laborales; las medidas de violencia abierta y encubierta con la que se pretende contener el flujo migratorio y la ominosa amenaza que se cierne sobre los jóvenes estigmatizados con el nada gracioso y sí peyorativo apelativo de ninis, que conlleva la intención de señalarlos como una de las fuentes principales de delincuencia, o sea, criminalizar su condición social de la que no son responsables, sino en todo caso víctimas”, indica el manifiesto.